SASE/SWG導入の背景と解決策

背景や課題

働き方やITインフラのあり方が大きく変化する中、多くの企業が従来型のネットワークセキュリティの限界に直面し、SASE(Secure Access Service Edge)やSWG(Secure Web Gateway)の導入を検討・推進しています。その背景には、単一の要因ではなく、複数の環境変化が複雑に絡み合った、企業共通の課題が存在します。

1. クラウド利用の拡大

• SaaSやIaaS/PaaSの利用が一般化し、社内システムだけでなく外部のクラウドサービスへのアクセスが急増
• 従来の「社内ネットワークを守る」境界型防御モデルでは、クラウド上のデータやアプリを十分に保護できなくなった

2. テレワーク・ハイブリッドワークの定着

• 社員が自宅やカフェなど社外から業務システムにアクセスするケースが常態化
• 従来型のVPN集約方式では、通信の集中によるパフォーマンス低下や、拠点ごとの機器管理コストが課題に

3. 境界型防御(ペリメータセキュリティ)の限界

• 「社内は安全、社外は危険」という前提が崩れ、社内外を問わず脅威が存在する時代に
• 内部不正やラテラルムーブメント(侵入後の水平展開)への対策も必要に

4. ゼロトラストへの移行ニーズ

• 「常に検証する」という考え方が主流になり、通信のたびにユーザー・デバイス・コンテキストを確認する仕組みが求められている
• SASE/SWGはゼロトラストアーキテクチャを実現する主要な構成要素の一つ

5. 拠点・ネットワーク構成の複雑化

• 支店・工場・海外拠点など、拠点ごとにファイアウォールやプロキシを個別運用するのは運用負荷が高い
• SASEはクラウド上でセキュリティ機能を一元提供し、拠点側の機器(アプライアンス)を軽量化・シンプル化できる

6. シャドーITやWeb経由の脅威増加

• 従業員が許可されていないSaaSを使う「シャドーIT」の可視化・制御ニーズ
• フィッシングやマルウェア配布の多くがWeb経由で行われるため、Webトラフィックの可視化・検査が重要に

7. 運用効率化・コスト最適化

複数のセキュリティ機能(SWG、CASB、ZTNA、FWaaSなど)を単一プラットフォームに統合することで、運用管理の一元化・コスト削減を図れる

解決策

1. セキュリティレベルの向上・均一化

• 拠点、社内、リモートワーク環境を問わず、すべてのユーザー・デバイスに同一のセキュリティポリシーを適用できる
• URLフィルタリング、マルウェア検知、SSL/TLS復号検査などにより、Web経由の脅威(フィッシング、ランサムウェア等)を入口で遮断
• CASBと組み合わせることで、許可外のSaaS利用(シャドーIT)を可視化・制御し、情報漏えいリスクを低減
• ZTNAの採用により、VPNのような「一度認証すれば社内全体にアクセス可能」という状態を解消し、侵害時の被害範囲を局所化

2. 通信品質・生産性の向上

• SD-WANによる経路最適化と「ローカルブレイクアウト」(クラウド宛の通信を本社経由させずインターネットへ直接抜く)により、Web会議やSaaS利用時の遅延を軽減
• 従来型VPNで発生していた、リモートワーク利用者増加による回線逼迫・速度低下を緩和

3. 運用負荷の軽減

• 拠点ごとに個別導入していたファイアウォールやプロキシなどの機器が不要になり、保守・ファームウェア更新の手間を削減
• クラウド上の単一管理コンソールでポリシー変更・監視を一元的に実施でき、設定差分や属人化を防止
• ネットワーク全体の状況やログが可視化されるため、特定担当者に依存しない運用体制を構築しやすい

4. コスト最適化

• SWG・CASB・ZTNA・FWaaSなど複数のセキュリティ機能を単一プラットフォームに統合することで、ベンダー・ライセンスの乱立を解消
• 拠点ごとの機器購入・保守コストが不要になり、トラフィック増加にもクラウド側でスケール対応可能

5. 事業変化への柔軟な対応

• クラウドベースのため、拠点の新設・統廃合やM&A、テレワーク比率の変化などに応じて迅速にユーザー・ポリシーを追加・変更できる
• 情報システム部門が日常対応に追われる時間を減らし、IT戦略やDX推進など本来注力すべき業務にリソースを振り向けやすくなる

ソリューション

SASE / SWG