サプライチェーン強化に向けたセキュリティ対策評価認定制度(SCS評価制度)対応実態調査2026 - Biz Insights|経営戦略・DX・AI・マーケティングの実践知メディア
TOP Insights report サプライチェーン強化に向けたセキュリティ対策評価認定制度(SCS評価制度)対応実態調査2026

サプライチェーン強化に向けたセキュリティ対策評価認定制度(SCS評価制度)対応実態調査2026

吉田 卓史
INTLOOP Strategy株式会社 Cyber Security Practice Managing Director Cyber Security Practice Managing Director 吉田 卓史
サプライチェーン強化に向けたセキュリティ対策評価認定制度(SCS評価制度)対応実態調査2026

制度対応の必要性は浸透、実行は停滞
- 企業が今向き合うべき“制度対応の構造課題”とは

製造業・商社・小売・建設・IT・金融 400社を独自調査

Contents

  • Chapter.1 調査概要
  • Chapter.2 評価制度の概要
  • Chapter.3 調査結果①制度理解と対応必要性の認識状況
  • Chapter.4 調査結果②自社の実態把握状況
  • Chapter.5 調査結果③投資意向と対応の実行状況
  • Chapter.6 調査結果④制度対応を阻む要因
  • Chapter.7 調査データから見る、制度対応が進まない3つの構造課題
  • Chapter.8 4象限企業タイプ別:制度対応の現在地と優先アクション
  • Chapter.9 制度対応を進めるためのアプローチ
  • Chapter.10 制度対応の実行・定着を支援するINTLOOP

Executive Summary
制度対応の必要性は浸透、実行は限定的

本調査では、サプライチェーン強化に向けたセキュリティ対策評価制度(SCS評価制度)の対応において、多くの企業が必要性を認識している 一方で、実行・定着に至っていない実態が明らかになった。その背景には技術課題ではなく組織課題としての体制構築、推進設計にあること が示されている。

Insight

Insight 01 必要性は広く認識されている

  • 多くの企業が制度対応の重要性を認識
  • 6割以上が取引条件化を意識

制度対応は “やるべきもの”として浸透

Insight 02 制度理解・現状把握が不十分

  • 制度を十分に理解している企業は限定的(35.5%)
  • 自社のレベルを判断できない企業も多い(38.6%)

「何をすべきか」「現在地」が曖昧

Insight 03 実行フェーズへの移行は限定的

  • 「十分に進んでいる」:約1割
  • 約半数が判断途中または未着手に近い状態

認識はあるが、実行には至っていない

Insight 04 停滞要因は“人材・要件・組織”

  • 停滞要因は人材不足(40.3%)、要件不明確(24.3%)
  • 組織的対策が最大の課題

制度対応は“技術課題ではなく組織課題”として顕在化

レポート資料はダウンロードフォームから
ダウンロードしてご覧いただけます